Тест летних шин 195/65 R15
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/1_(22).jpg)
Немецкий автоклуб ADAC не просто протестировал 16 комплектов летних покрышек, а сравнил шины самых разных классов — от дешевых «китайцев» до европейского «премиума». И результаты оказались, мягко говоря, неожиданными
В этом сезоне почти треть испытуемых смогла получить от экспертов ADAC оценку «хорошо» — это премиальные Pirelli, Bridgestone, Continental, Goodyear и... малоизвестная марка ESA-Tecar, которая сама не производит шины, а закупает их «на стороне». Все «хорошисты» лишены явных недостатков, вдобавок Continental порадовал уверенным сцеплением на мокром треке, а Pirelli — минимальным износом.
Отметку «удовлетворительно» заслужили 10 моделей. Китайские Aeolus и тайваньские Maxxis хорошо выступили и на сухом, и на мокром треке, но их подвёл слишком высокий износ. Nokian и Dunlop не слишком уверенно держались за влажный асфальт, притом Dunlop просто прекрасен на сухой трассе. Слабые места Kumho — относительно низкое сцепление на мокром и высокий износ.
С Michelin, Sava и Hankook стоит быть осторожным во время дождя, однако Michelin при этом обладают поистине впечатляющей износостойкостью. Vredestein и Semperit довольно слабы и на сухой, и на мокрой поверхностях. Оценку «посредственно» — между «двойкой» и «тройкой» — получили только китайские покрышки GT Radial, которые, впрочем, тоже обладают определёнными достоинствами.
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/2_(20).jpg)
Можно ли покупать китайские шины?
Можно. С автоклубом ADAC редакция «Авто Mail.Ru» сотрудничает вот уже шестой сезон подряд. И с каждым годом продукция азиатских шинников становится лучше и качественнее: в нынешнем тесте китайские Aeolus и тайваньские Maxxis показали себя очень хорошо. И даже «посредственные» GT Radial найдут своих покупателей, так как служат долго и экономят топливо.
Стоит ли тратить деньги на «премиум»? Тоже да: в лидерах именно такие марки, хотя Michelin — лишь девятые. Правда, ADAC взял на тест «экомодель» Energy Saver+, которая имеет меньшую (на 1 мм) глубину протектора и слабо сопротивляется аквапланированию. Впрочем, как известно из прошлогоднего теста, вместо «экошин» поклонникам «Мишлена» лучше взять модель Primacy.
Как пользоваться таблицами?
Из чего складываются промежуточные и итоговые оценки, легко понять, просто взглянув на таблицы результатов. Важное уточнение только одно: немецкий клуб, расставляя отметки, пользуется обратной системой ― чем меньше баллов, тем лучше шина! Соответственно, в таблицах можно встретить результаты от 0,5 — это наилучшая оценка, «отлично», до 5,5 — наихудшая, «ужасно».
Кстати, шинные тесты ADAC являются одними из самых объективных. Некоторое время назад Германский институт информации для потребителей Stiftung Warentest перепроверил результаты тестов летних покрышек, а независимые аудиторы сравнили результаты, полученные ADAC и Stiftung Warentest, и сделали вывод: «Манипуляций данными не обнаружено!».
1 место. Pirelli Cinturato P1 Verde
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/pirelli_cinturato_p1_verde_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/A/69
+ Сбалансированные показатели во всех видах испытаний
+ Отличные показатели на мокром асфальте
+ Низкий уровень шума
+ Сравнительно высокая износоустойчивость
Оценка ADAC: хорошо
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/1_pirelli.jpg)
2-4 места. Bridgestone Turanza T001
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/bridgestone_turanza_t001_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/A/71
+ Сбалансированные показатели во всех видах испытаний
+ Отличные показатели на мокром асфальте
+ Отличные показатели на сухом асфальте
Оценка ADAC: хорошо
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/2_bridg.jpg)
2-4 места. Continental ContiPremiumContact 5
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/continental_contipremiumcontact_5_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/A/71
+ Сбалансированные показатели во всех видах испытаний
+ Отличные показатели на мокром асфальте
+ Отличные показатели на сухом асфальте
Оценка ADAC: хорошо
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/3_conti.jpg)
2-4 места. Goodyear EfficientGrip Performance
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/goodyear_efficientgrip_performance_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: B/A/69
+ Сбалансированные показатели во всех видах испытаний
+ Хорошие показатели на мокром асфальте
+ Отличные показатели на сухом асфальте
+ Сравнительно низкий расход топлива
Оценка ADAC: хорошо
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/4_goody.jpg)
5 место. Esa-Tecar Spirit 5 HP
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/esa_tecar_spirit_5_hp_mv_(1).jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: С/B/69
+ Сбалансированные показатели без явных недостатков
+ Хорошие показатели на мокром асфальте
+ Низкий расход топлива
Оценка ADAC: хорошо
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/5_esa_tecar.jpg)
6-7 места. Dunlop Sport BluResponse
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/dunlop_sport_bluresponse_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: В/А/68
+ Отличные показатели на сухом асфальте
+ Сравнительно низкий расход топлива
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/6_dunlop.jpg)
6-7 места. Nokian Line
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/nokian_line_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/B/71
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
- Сравнительно высокий уровень шума
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/7_nokian.jpg)
8 место. Vredestein Sportrac 5
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/vredestein_sportrac_5_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/B/70
+ Высокая износоустойчивость
+ Сравнительно низкий расход топлива
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
- Сравнительно слабые показатели на сухом асфальте
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/8_vredestein.jpg)
9-13 места. Aeolus PrecisionAce 2 AH03
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/aeolus_precisionace_2_ah03_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/B/71
+ Хорошие показатели на мокром асфальте
- Сравнительно высокий расход топлива
- Сравнительно низкая износоустойчивость
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/9_aeolus.jpg)
9-13 места. Kumho Ecowing ES01 KH27
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/kumho_ecowing_es01_kh27_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/B/69
+ Низкий расход топлива
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
- Сравнительно низкая износоустойчивость
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/10_kumho.jpg)
9-13 места. Michelin Energy Saver+
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/michelin_energy_saver_plus_mv_(1).jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/A/70
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
+ Низкий расход топлива
+ Самая высокая износоустойчивость
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/11_michelin.jpg)
9-13 места. Sava Intensa HP
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/sava_intensa_hp_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: C/C/67
+ Сравнительно высокая износоустойчивость
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/12_sava.jpg)
9-13 места. Semperit Comfort-Life 2
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/semperit_comfort_life_2_mv_(1).jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: E/C/71
+ Низкий расход топлива
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
- Высокий уровень шума (снаружи автомобиля)
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/13_semperit.jpg)
14 место. Hankook Ventus Prime 3 K125
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/hankook_k125_ventus_prime3_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: С/А/71
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
- Сравнительно слабые показатели на мокром асфальте
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/14_hankook.jpg)
15 место. Maxxis Premitra HP5
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/maxxis_premitra_hp5_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: С/А/70
+ Хорошие показатели на мокром асфальте
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
- Низкая износоустойчивость
Оценка ADAC: удовлетворительно
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/15_maxxis.jpg)
16 место. GT Radial Champiro FE1
![Тест "Авто@Mail.ru"](/uploads/image/gt_radial_champiro_fe1_mv.jpg)
Индекс скорости — V (240 км/ч)
Индекс грузоподъёмности — 91 (615 кг)
Европейский рейтинг: С/В/70
+ Высокий уровень шума (снаружи автомобиля)
+ Самый низкий расход топлива
+ Сравнительно высокая износоустойчивость
- Слабые показатели на мокром асфальте
- Сравнительно слабые показатели на сухом асфальте
Оценка ADAC: посредственно
Материал теста подготовлен с использованием статьи интернет-портала "Авто@Mail.ru".